card-stacking อ้างลำเอียง

ผู้แต่ง : รวิช ตาแก้ว
ผู้ปรับแก้ : กีรติ บุญเจือ

ในบางกรณีข้ออ้างที่ยกมาสนับสนุนได้นั้น มีทั้งที่สนับสนุน (pro) และที่ลบล้าง (con) แต่ผู้อ้างเลือกอ้างเฉพาะข้อที่จะสนับสรุปสนุนความเห็นของตนเท่านั้น คือ ถ้าตั้งใจจะสนับสนุนก็อ้างเฉพาะข้อที่สนับสนุน และถ้าคิดจะคัดค้าน ก็จะอ้างเฉพาะข้อที่ลบล้างดังมีเรื่องละครชวนหัวว่า ในคดีรายหนึ่ง ทั้งโจทก์และจำเลยไปหาทนายคนเดียวกันซึ่งก็รับว่าความให้ทั้งสองฝ่าย ตอนพูดเป็นทนายโจทก์ก็ยกเหตุผลรอบด้านมาพิสูจน์ว่าจำเลยผิด ครั้นถึงเวลาพูดเป็นทนายจำเลย ก็มีเหตุผลมากมายยกขึ้นอ้างเพื่อพิสูจน์ว่าจำเลยไม่มีความผิด ดังตัวอย่าง

-ผมว่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยดีกว่ามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เพราะเก่ากว่าย่อมมีประสบการณ์มากกว่ามีจำนวนนักศึกษามากกว่าย่อมหมายถึงความมั่นคง มีถนนสาธารณะผ่ากลางช่วยให้สะดวกในการเดินทาง มีบริเวณกว้างขวางทำให้อากาศปลอดโปร่ง อยู่ไกลแม่น้ำไม่มีเสียงเรือรบกวน”

-“ดิฉันว่ามหาลัยธรรมศาสตร์ดีกว่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เพราะใหม่กว่า ย่อมทันสมัยกว่า มีจำนวนนักศึกษาน้อยย่อมดูแลได้ทั่วถึง ไม่มีถนนสาธารณะผ่านกลางจึงมีเอกลักษณ์มากกว่า บริเวณไม่กว้างเกินไปจนทำให้การติดต่อระหว่างคณะไม่สะดวก อยู่ใกล้แม่น้ำช่วยให้อากาศปลอดโปร่ง และสัญจรทางน้ำสะดวก

–เหตุผลในการโต้วาที เข้าอยู่ในข่ายนี้

Leave a comment

Previous Post
Next Post

Quote of the Course

“Establish a supportive pedagogical framework designed to foster a robust learning culture and an optimal environment for student engagement. This model incorporates informal learning pathways that facilitate philosophical research tailored to individual student interests, thereby enabling the systematic development of their critical thinking and philosophical reasoning.”

~ Kirti Bunchua, 2018